| 05.05.2010 Н.Новгород: третейский суд – эффективный способ решения спора между бизнесменами В здании Главного управления Центрального Банка РФ по Нижегородской области состоялась презентация Центра третейского разбирательства и посредничества при ТПП НО для банковских кругов региона. Главной темой встречи стали третейский суд и медиация как правовые средства разрешения споров, возникающих в банковской деятельности. В мероприятии приняли участие генеральный директор Торгово-промышленной палаты Нижегородской области Дмитрий Краснов, начальник Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по НО, член правления ТПП НО Станислав Спицын, руководитель Центра третейского разбирательства и посредничества при Палате Андрей Чубаров, заместитель руководителя Центра, заместитель генерального директора ТПП НО Анна Самсонова, председатель Коллегии посредников (медиаторов) при ТПП НО Любовь Заславская, заместитель начальника ГУ Центробанка РФ по НО Юрий Кораблев, заместитель начальника ГУ Центробанка РФ по НО Ирина Трофимова, а также более 50 представителей банковских структур Нижнего Новгорода. В рамках презентации представителям банковских кругов города были представлены такие современные способы разрешения экономических споров, как третейское разбирательство и посредничество, их отличия и преимущества перед традиционными институтами преодоления правовых конфликтов. Открывая мероприятие, Станислав Спицын отметил, что невозврат кредитных ресурсов является одной из главных проблем банковского сектора региона. Он сообщил, что на сегодняшний день сумма долга составляет 21 млрд рублей, а в прошлом году максимальный порог был 26 млрд рублей. При этом количество краткосрочных кредитов упало, а долгосрочных возросло. Ясно, что была проведена реструктуризация отдельных кредитов. «Но это нас не спасает. И количество выдаваемых кредитов по сравнению с докризисным периодом по-прежнему в 2 раза меньше. И сегодня мы ставим задачи совершенно другого плана. Надо искать новые возможности для того, чтобы возвращать кредитные ресурсы», - подытожил г-н Спицын. Это и стало главной целью встречи. В своем выступлении Дмитрий Краснов сообщил, что система ТПП РФ включает 110 третейских судов, т.е. 40% от общего количества третейских судов в РФ. Отличительной особенностью третейских судов при палатах является то, что они абсолютно самостоятельны в своих решениях и не ориентированы на лоббирование интересов отдельных субъектов предпринимательства. «Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области начал работу в 1996 году. Тогда мы начинали с одного дела в год. И только с принятием в 2002 году Закона «О третейских судах в Российской Федерации» у нас появилась полноценная правовая основа для дальнейшего развития», - отметил г-н Краснов. Третейский суд при ТПП НО начал активное взаимодействие с государственными и общественными организациями: были заключены соглашения о сотрудничестве с Федеральным Арбитражным судом Волго-Вятского округа, Арбитражным судом Нижегородской области, велась активная работа с вузами Нижнего Новгорода. В настоящее время работа Третейского суда при ТПП НО получила стабильное развитие: количество дел исчисляется сотнями, ежегодное количество обращений увеличивается в среднем на 35%, сложился корпус третейских судей в количестве 45 человек, круг постоянных участников третейского разбирательства расширяется за счет новых обращений, что свидетельствует о перспективах данного института. Среди проблем развития института третейского разбирательства Дмитрий Краснов назвал отсутствие законодательно закрепленной ответственности третейских судей, в том числе уголовной, и их статуса в части гарантий независимости и неприкосновенности. По его словам, необходимо выработать единый подход относительно порядка «аккредитации» третейских судов и закрепления соответствующих положений на законодательном уровне. Генеральный директор ТПП НО обратил внимание аудитории на то, что отсутствует единообразие в организации и практике работы третейских судов системы ТПП России. Поэтому следует проводить целенаправленную работу по изучению и обобщению практики третейских судов при региональных палатах с целью систематизации их деятельности. В продолжение развития направления альтернативного разрешения экономических споров ТПП НО в апреле 2009 года создала Коллегию посредников (медиаторов) при палате. В настоящее время закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» внесен Президентом РФ в Государственную думу. Председатель коллегии Любовь Заславская дала понятие примирительной процедуры – это переговоры с участием третьей, нейтральной стороны в лице посредника (медиатора), который способствует сторонам взаимовыгодно урегулировать возникший спор (конфликт). Светлана Хахалева представила достоинства третейского разбирательства. Она отметила, что практика альтернативного судопроизводства имеет ряд преимуществ перед государственной судебной системой. Во-первых, это сроки рассмотрения дел. В течение 31 дня дело подлежит разрешению. Вместе с изготовлением решения затрачивается 46 дней. При готовности сторон сроки могут быть сокращены. Следующее достоинство института- более низкие судебные расходы: минимальный третейский сбор для физических лиц составляет 300 рублей, для юридических – 1 200 рублей, максимальный сбор для физических лиц – 45 000 рублей, для юридических – 150 000 рублей. При этом третейский сбор уменьшается на 20%, если дело рассматривается единоличным третейским судьей. Как отметила г-жа Хахалева, в реднем третейский сбор ниже на 10% государственной пошлины. Другим преимуществом третейского суда является возможность разрешения споров в одной инстанции – решение вступает в силу с момента его принятия; отсутствует возможность пересмотра по существу вступившего в силу третейского решения; на принудительное исполнение третейского суда выдается исполнительный лист Арбитражным судом или судом общей юрисдикции. Кроме того, имеется возможность исполнения решения суда на территории другого государства, что особенно важно для участников внешнеэкономических связей. Несомненными достоинствами являются менее жесткая процессуальная форма - возможность выбора судьи, единоличного или коллегиального способа рассмотрения дела, проведение судебного разбирательства или разрешение спора на основе письменных материалов, а также конфиденциальность разрешения споров. Основной принцип третейского разбирательства – это добровольное исполнение сторонами решения третейского суда. Если решение третейского суда не будет исполнено добровольно, сторона, в пользу которой принято решение, имеет право обратится за выдачей исполнительного листа в государственный суд. «Таким образом, принципы и достоинства третейского разбирательства предоставляют гражданам и участникам предпринимательской деятельности дополнительную возможность выбора способа разрешения возникшего спора. На сегодняшний день третейское разбирательство – это наиболее эффективный способ разрешения спора между предпринимателями», - заключила председатель Третейского суда при ТПП НО Светлана Хахалева. ИА "Альянс Медиа" |