| 28.05.2007 Дефицит активов препятствует развитию экономики РФ В минувшем году экономика РФ развивалась весьма значительными темпами, однако эксперты полагают, что задолженность страны за этот период выросла еще больше. Смогут ли российские товаропроизводители противостоять по уровню активов американским или европейским, или же их ждет снижение конкурентоспособности и потеря внутреннего рынка? Об этом шла речь в понедельник, 28 мая, на круглом столе «Конкурентоспособность активов российских товаропроизводителей: проблемы и возможности законодательного регулирования» экспертного совета по финансовым балансам при Комитете ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям и комитета ТПП РФ по промышленному развитию. В условиях вступления России в ВТО вопрос повышения конкурентоспособности российских товаропроизводителей является одним из самых актуальных: в скором времени компании РФ будут вынуждены работать в условиях открытого глобального рынка, и о том, каковы перспективы их деятельности в новых условиях, рассказал президент Национального балансового конгресса, ответственный секретарь экспертного совета Николай Савельев. В своем докладе он представил динамику активов российских товаропроизводителей в последние годы, которая характеризуется дисконтированием активов, дефицитом оборотных средств, ускорением оборачиваемости активов, как следствие - снижением реальных запасов предприятий и отвлечением амортизационных ресурсов, что приводит к критическому износу основных фондов и в результате – к дефициту средств для развития. В прямой зависимости от динамики активов находится динамика пассивов компаний, которая характеризуется следующими взаимосвязанными процессами: ростом кредитной задолженности, «спазмом ликвидности» для привлечения инвестиций (особенно в обрабатывающих отраслях), отложенным кризисом пенсионной системы, стагнацией НИОКР, отставанием в темпах модернизации, что в итоге приводит к снижению конкурентоспособности предприятий. Данная ситуация сказывается и на кредитной системе страны. Так, в ней отмечаются дисконтирование банковских депозитов, снижение чистых активов банков, повышение ставок по кредитам, дефицит кредитования российского экспорта. Следовательно, депрессия активов означает потерю внешнего и внутреннего рынков для многих товаропроизводителей РФ, подчеркнул Н.Савельев. При этом он заметил, что внешне ситуация в российской экономике по итогам минувшего года кажется вполне благополучной: рост ВВП составил 6,8%, а объем привлеченных иностранных инвестиций – 31 млрд долларов, что является настоящим «инвестиционным бумом» для России. Однако на самом деле ситуация вовсе не такая радужная. Анализируя платежный баланс РФ, можно прийти к выводу, что до 2006 года добывающий сектор экономики компенсировал дефицит активов путем повышения тарифов для перерабатывающих отраслей. В минувшем году была предпринята попытка ужесточения тарифной политики, однако переговорный процесс в данной сфере зашел в тупик, а сложившаяся ситуация привела к дефициту средств развития и оборотных ресурсов российских компаний. Внешние инвестиции 2006 года заменили собой инструмент роста тарифов для ликвидации дефицита активов, то есть иностранные инвестиции выполнили функцию, аналогичную росту тарифов. При этом инвестиции, пришедшие в Россию в минувшем году, являются прямыми, и именно с ними следует связывать передел собственности и рейдерство в экономике страны, отметил Н.Савельев. Кроме того, в 2006 году Россия больше задолжала, чем приобрела от роста экономики: так, хотя рост ВВП составил 6,8%, рост обязательств по привлечению инвестиций был равен 10,5%. Таким образом, финансовый итог роста экономики страны – минус 3,7% ВВП. Реальная стоимость иностранных инвестиций составила для России 40-45% годовых. Долг по инвестициям растет в 1,6 раза быстрее роста ВВП, а трудовые потери от этого процесса равны годовому труду населению Москвы. Следовательно, получается, что «чем больше мы работаем, тем меньше мы стоим», - считает Н.Савельев. В результате, когда Россия выйдет на глобальный рынок после вступления в ВТО, объем ее материальных активов окажется несопоставим с объемами других стран: на сегодняшний день объем суммарных материальных активов США составляет около 123 трлн долларов, ЕС – 177 трлн долларов, РФ – 5,5 трлн долларов. Аналогичная ситуация складывается и в банковской сфере: объем активов только одного американского банка City Groupe составляет 1,5 трлн долларов, тогда как все активы банковской системы РФ – это 0,27 трлн долларов. Таким образом, вполне может наступить кризис торгового баланса РФ. Об этом, в частности, свидетельствуют тенденции в платежном балансе: сохранение «спазма ликвидности» в обрабатывающих отраслях РФ, снижение доходов сырьевого экспорта, рост экспорта капитала по обслуживанию инвестиций, рост технологического импорта с оплатой из амортизационных активов, ограничение экспорта по лицензионным соглашениям, что в результате приводит к неизбежному снижению сальдо торговых операций. Главные последствия такой ситуации – это высокая стоимость инвестиций, которая ведет к снижению чистых активов в сырьевом секторе, при этом активы обрабатывающего сектора неликвидны и потенциала для экспорта в будущем не содержат. В связи с этим при падении торгового баланса правительство будет вынуждено вновь увеличить тарифы сырьевого сектора. В такой ситуации социальный, бюджетный и политический кризис начнет развиваться в регионах с высокой долей обрабатывающей промышленности. «РФ предстоит пройти смену мировоззрения: от экономики вала к экономике активов», - подчеркнул Н.Савельев. Участники круглого стола, обсудив представленный им доклад, рекомендовали осуществить следующие шаги в развитии законодательства: принять закон «Об учетной политике в РФ», а также внести изменения и дополнения в действующее законодательство с целью ликвидировать имеющиеся дефициты учета и статистики в отношении национальных активов. Кроме того, они считают необходимым вывести регулирование амортизационной политики из сферы налоговых интересов государства и создать самостоятельный пакет законов об амортизационной политике. ИА "Альянс Медиа" |