29.04.2003  Не до инноваций, выжить бы…

   Тематическая секция №2 "Развитие инновационной деятельности и бизнес-инкубирование в рамках взаимодействия малого и крупного бизнеса" прошла 28 апреля в рамках IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий в зале заседаний коллегии Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.
   Председательствовали на секции генеральный директор Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере И.М.Бортник и руководитель Экспертного Совета Комитета ТПП РФ по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса, директор Института предпринимательства и инвестиций Каганов Вениамин Шаевич.
   К сожалению, теме собственно инноваций так и не нашлось места в выступлениях участников и их обсуждении. Разговор свелся к обсуждению проблемы выживаемости малого бизнеса в современнных российских условиях доминирования экономических гигантов на местном и всероссийском уровне. Для этого участники секции предлагали самые разные меры - от маркетинговых усилий до опоры на структуры господдержки предпринимательства. Отдельным направлением здесь прозвучала тема бизнес-инкубаторов, оказывающих реальную помощь начинающим предпринимателям. Большое выступление на данную тему сделала Е.А.Сошникова, директор Национального содружества бизнес-инкубаторов. Касаясь заявленной в названии конференции темы взаимодействия малого и крупного бизнеса, Е.А.Сошникова отметила опыт сотрудничества структур поддержки малого предпринимательства с нефтяной компанией "ЮКОС" в Воронежской области; начинается реализация проекта создания центра малого бизнеса в "юкосовском" городе Нефтеюганск (Ханты-Мансийский АО). Директор содружества предположила, что взаимодействие малых и крупных предприятий будет интересно именно для последних, т.к. они найдут в лице "малышей" поставщиков и контрагентов. В качестве примера был приведен липецкий завод "Стинол", выделивший рядом с основным производством помещения для небольших фирм, занимающихся изготовлением и поставкой на завод деталей. Оратор отметила также высокую роль муниципальных и региональных властей в плане оказания поддержки местному бизнесу. По ее словам, определено 17 пилотных регионов, администрации которых поддерживают создание новых бизнес-инкубаторов. Примером удачной помощи в создании структур поддержки предпринимательства Е.А.Сошникова назвала подмосковные города Дмитров и Серпухов.
   Представитель администрации Тамбовской области О.И.Лаптева поделилась опытом работы тамошнего бизнес-инкубатора во взаимодействии с местными "гигантами"; немаловажно, что оригинальной отечественной продукцией заинтересовались и иностранные партнеры. Для Тамбовской области актуальны планы превращения города Мичуринска в наукоград. Впрочем, о каких-либо инновациях в данном выступлении речь не шла.
   Г.Г.Климов, директор Тульской региональной лиги научно-технического и инновационного предпринимательства поделился опытом создания и функционирования этой структуры. 20 ее участников - малые предприятия - делают взносы на работу общекоординирующего центра, который располагает только таким финансированием. Лиге удается установить взаимовыгодные контакты с крупными предприятиями региона, в частности, с тульским конструкторским бюро приборостроения. Местные власти всячески содействуют такому плодотворному сотрудничеству малых и крупных предприятий.
   Представитель бизнес-инкубатора "Угреша" из подмосковного города Дзержинский рассказал о создании этой структуры и проблемах взаимодействия с городскими крупными предприятиями. Так, попытки заполучить неиспользуемые площади ОКБ "Горизонт" (10,5 гектаров) пока безуспешны. Важным моментом для малых инновационных фирм является сотрудничество с расположенным в городе университетом.
   О сотрудничестве "университет-малая фирма" говорил и проректор по экономике Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) А.П.Уваров. В качестве примера он привел университет в Оксфорде (Великобритания), бюджет которого равен 1 млрд долларов, а вокруг него сосредоточены научные фирмы, производящие продукции на 4 миллиарда. Опыт взаимодействия ТУСУРа с инновационными фирмами оказался удачным, хотя до английского примера ему еще далеко - по крайней мере, по оборотам. А.П.Уваров предположил, что убедить крупный бизнес инвестировать в малый инновационный "просто так" не удастся, зато убедить покупать отечественные разработки можно и нужно. Комментируя прозвучавшее в зале предложение председателя ТПП г.Нижневартовск об обязательном выделении части налогов, уплачиваемых крупными корпорациями, на научно-технические разработки, проректор отметил, что "отобрать можно и где-то эти деньги консолидировать можно, но вот насколько хорошо они будут использоваться и кто именно будет ими распоряжаться?"
   Директор Агентства развития территории в г.Череповец отметил удачный опыт взаимодействия с местной властью и металлургическим гигантом "Северсталь".
   Вице-президент Инновационного союза РФ Е.Г.Магидов, поделившись данными о нынешнем состоянии сектора инноваций, поведал присутствующим, что федеральный закон об инновационной деятельности был инициирован первым съездом представителей этого вида бизнеса в 1996 году, но был "завернут" в свое время В.В.Путиным по причине терминологической неясности положений. Так до сих пор и отсутствует важнейший для регулирования данной сферы документ юридической силы.
   Интересно и бодро прозвучали выступления двух представителей бизнеса Калининградской области. Первый презентовал участникам секции план создания в области своеобразной "свободной экономической зоны" для высокотехнологичных малых фирм Запада, которые могли бы передать технологии и опыт производства товаров, отсутствующих на российском рынке. Второй похвалился успешным ведением бизнеса без какой-либо помощи государства в течение 12 лет, но обратил внимание присутствующих на мощную господдержку экспорта товаров и услуг малого бизнеса правительствами близлежащих Польши и Литвы, опыт которой неплохо было бы внедрить и российским властям.
   В конце заседания секции прозвучала критика со стороны самих предпринимателей и представителей структур поддержки: в зале изначально отстутствовали представители крупного бизнеса, и все высказываемые идеи и пожелания сотрудничества, таким образом, пропадают втуне.
   ИА "Альянс Медиа"