| 21.03.2006 Есть ли у власти желание осуществлять инновационный прорыв? Невозможно давать оценку инновационному процессу в российской экономике без понимания современных инноваций в политтехнологии. С такого громкого заявления начал свое выступление зампредседателя ГД РФ, лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский, открывая заседание круглого стола на тему: «Инновационный прорыв России: возможности и препятствия». Стоит отметить, что дискуссия, состоявшаяся 20 марта в стенах ГД, собрала большую студенческую аудиторию. Как истинный политик, В. Жириновский охотно поделился с молодежью своим геополитическим видением проблемы. По его мнению, все сегодняшние российские проблемы, такие как пробуксовка реформ в принципе, рост коррупции, неблагоприятная демографическая ситуация - "результат хорошо продуманной политики Запада". Запред Госдумы считает, чтот инновационный прорыв в политике западные технологи используют достаточно широко. "Достаточно спровоцировать революцию, и она сама разрушит в стране экономику и элиту", - сказал он. Таков, по его мнению, скрытый план как социалистической, так и демократической революций в России. Последняя привела к тому, что страна на сегодняшний день имеет 5 млн безработных, с которыми никто не знает, что делать. «Ресурсы есть, деньги есть, а людей нет. Проводимые реформы только ухудшают реальное положение в стране», - пояснил В. Жириновский. Главная угроза для развития отечественных инноваций, по его словам, - то, что "интеллектуальную элиту уничтожают многочисленными западными грантами и предложениями молодым ученым пройти практику в научных институтах США и Европы". Все это, по его мнению, и есть результат западного инновационного прорыва в политике. Именно поэтому России необходима «новая элита, которая не будет слепым орудием в руках Запада, а позаботится о том, чтобы нас перестали обманывать с демократическими и социалистическими революциями». Другой участник дискуссии - заместитель руководителя Института экономики РАН Дмитрий Сорокин выказал уверенность, что у России есть экономические и технологические возможности для перехода на инновационную модель экономического развития. По его мнению, главное - определиться с конкретными действиями правительства для реализации этих возможностей. Для обеспечения инновационного прорыва, считает экономист, нужна новая государственная политика, направляющая рыночные силы на стимулирование инновационного развития. "Достаточно посмотреть на сегодняшнюю структуру экспорта, чтобы понять: чисто рыночные механизмы обеспечивают сомнительные текущие рыночные преимущества", - пояснил ученый. Главный вопрос, по мнению Д. Сорокина, - будет ли реализован план перехода на инновационное развитие. Планы МЭРТ лично ему оптимизма не внушают. Прежде всего, потому, что предложенные три сценарии инновационного развития привязаны к одному фактору – снижению цен на нефть. Но даже самый прорывной сценарий возможен только если снижение цен на нефть будет не ниже отметки $45 за баррель. «В 2005 году цены на нефть превысили $50 за баррель, но никто не занимался инновациями», - подчеркнул ученый. По его мнению, возникают глубокие сомнения либо в профессионализме правительства, либо в реальном желании осуществлять инновационный прорыв. Особенно с учетом, что уже два года назад на совместном заседании двух крупнейших объединений российского бизнеса - РСПП и ТПП РФ - была одобрена и принята программа перевода России на инновационный путь развития. «Бизнес одобрил и поддержал такое решение. Но ответа на эту инициативу не последовало. И это с учетом громких заявлений со стороны правительства о том, что оно работает в интересах бизнеса», - заключил ученый. ИА "Альянс Медиа" |