| 14.02.2007 Национальные проекты - проблема комплексная На круглом столе, посвященном реализации национальных проектов и состоявшемся 13 февраля в ТПП РФ, выступил глава комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления Вячеслав Глазычев. Он заявил, что роль экспертного сообщества в претворении в жизнь нацпроектов может быть позитивной лишь в том случае, если эксперты будут «независимыми». До сих пор, заметил В.Глазычев, экспертные советы находятся при органах власти, и, таким образом, занимаются «еще не совсем коррупцией, но вписыванием своих наработок в логику заказчика». И это в то время, когда реальной координации национальных проектов не существует – «ни на карте, ни во времени, ни в технологиях». Не наблюдается взаимозависимости в вопросах жилья и деторождения, отсутствует оно и в вопросах деторождения и выдачи материнского пособия. На Западе, отметил В.Глазычев, лишь недавно заметили, что наилучшие результаты демографическая политика дает тогда, когда власти пытаются стратегически соединить проблематику женского рабочего времени и рождения детей, выдавая, например, целевые пособия на нянь и признавая юридическое равенство зарегистрированного и незарегистрированного брака. И напротив, чем больше пропагандируется традиционный образ семьи, тем большие провалы терпит деторождение, в частности, в «одной из самых традиционных стран Европы – Италии», отметил В.Глазычев. В течение 12 лет в России отсутствует правдивая статистика о деторождении, заявил В.Глазычев. Результаты, уверен он, нацпроекты дадут на скрещении тематик. Социальные вопросы разрешимы только в комплексе. Пока, считает В.Глазычев, «мы имеем не проекты, а программы», методы претворения которых в жизнь далеко не так очевидны, как хотелось бы. Отчего, к примеру, технической базой «скорой помощи» объявлен автомобиль «Газель», а не УАЗ, показывающий более высокие результаты по проходимости? Видимо, отметил В.Глазычев, в этом вопросе не обошлось без лоббирования. Или, если брать вопросы комфортности жилья, почему «комфортным» признается по умолчанию механическое наращивание комнат, а не планировка квартир, домов и жилых комплексов в целом? Если сокращать, например, смертность, то как обойтись без реставрации дорожного фонда? Беспокойство В.Глазычева вызвала и проблема сертификации молодых специалистов в сегменте архитектурного образования. Общим принципом национальных проектов должен стать, уверен В.Глазычев, не «пилотный регион», а «площадка», показывающая хорошие результаты, потому что в одном регионе результаты одних и тех же экспериментов могут давать различные результаты из-за изначальной разницы в уровнях развития. ИА "Альянс Медиа" |