| 22.04.2011 Каково будущее коммерческого арбитража в России? В два раза за последние пять лет возросло количество рассмотренных дел в Международном коммерческом арбитражном суде (МКАС) при ТПП РФ - в 2005 году их было 148, а в 2010-м - 299. Эту цифру, как сообщает пресс-служба ТПП РФ, назвал председатель МКАС Алексей Костин во время встречи с журналистами. Для того, чтобы можно было представить объем работы, Алексей Костин привел такой пример: во всемирно признанный и авторитетный Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в том же 2010 году было подано 197 заявлений. Кто клиенты одного из старейших третейских судов в мире (в 2012 году МКАС отметит 80-летие)? В разбирательствах в 2010 году участвовали компании тридцати стран мира. Больше всего, 129, - из Западной и Восточной Европы. На втором месте оказались фирмы из страны СНГ (87 компаний). Больше всего исков пришлось на долю Германии (20), Украины (16) и Великобритании (10). Списки арбитров МКАС открыты; этого нет, например, ни в Стокгольмском, ни в Лондонском судах. При этом около трети арбитров МКАС - известные зарубежные специалисты. Российские судьи также принимают участие в рассмотрении дел в арбитражах при торгово-промышленных палатах Лондона, Стокгольма, Китая и Международной торговой палаты. Сегодня наиболее острый вопрос для третейских судов, отметил председатель МКАС, -это ожидаемое уточнение их статуса Конституционным судом РФ. Есть мнение, что третейские суды не должны отождествляться с государственными судами, то есть не могут рассматривать споры, касающиеся публичного порядка. В связи с этим КС по запросу Высшего арбитражного суда РФ готовит ответ на вопрос: являются ли третейские суды частью судебной системы или же они - альтернативная форма защиты гражданских прав, что, естественно, предполагает ограничение их полномочий по сравнению с государственными судами. По существующему законодательству, защитой гражданских прав может заниматься «суд, арбитражный суд или третейский суд», то есть коммерческие суды фактически приравнены сегодня к государственным. Алексей Костин убежден, что запрос ВАС РФ был вызван законным стремлением убрать со сцены «самопальные» карманные третейские суды, расплодившиеся в свое время при многих крупных компания; они априори не могут быть беспристрастными. В определенной степени подтверждением этого может быть мнение самого главы ВАС РФ Антона Иванова, заявившего в декабре 2010 года, что с многочисленными лже-третейскими судами при крупных коммерческих структурах, расплодившихся еще в 90-ые годы, следует «разобраться». Председатель ВАС РФ высказал мнение, что третейские суды следовало бы оставить только при торгово-промышленных палатах, а в целом государственные арбитражи ничуть не рассматривают настоящие третейские суды как конкурентов и заинтересованы в том, чтобы им передавалось как можно больше дел. Но, по мнению Алексея Костина, в случае удовлетворения КС РФ запроса ВАС РФ может пострадать вся система. Фактически коммерческий арбитраж может стать внесудебным инструментом решения споров, то есть будет играть в защите гражданских прав второстепенную роль. Алексей Костин отметил, что он официально изложил представителю Президента РФ в Конституционном суде свою позицию по поводу запроса Высшего арбитражного. Глава МКАС уверен, что признание третейских судов всего лишь альтернативной формой защиты гражданских прав, кроме прочего, может негативно сказаться и на перспективах ряда действующих соглашений РФ в области международного коммерческого и инвестиционного арбитража. ИА "Альянс Медиа" |