| 15.02.2012 Москва: УФАС России выиграло спор с розничными сетями "Ашан" и "Атак" На прошлой неделе Федеральный арбитражный суд Московского округа признал законным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве в отношении торговых сетей “Ашан” и “Атак”. Как напоминает пресс-служба Московского УФАС, ООО "Ашан" и ООО "Атак" обжаловали в суде решение и предписание УФАС, которое выявило в их действиях нарушение закона о торговле, признав, что они создавали дискриминационные условия при заключении договоров с хлебозаводами. Дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении сетей было возбуждено по инициативе самого Московского УФАС, которое усмотрело дискриминацию в договорах ритейлеров с московскими хлебозаводами. При проведении анализа договорной практики хлебозаводов, повысивших цены, сотрудники ведомства обратили внимание на несоответствие условий договоров хлебопеков с торговыми сетями нормам закона о торговле. Рассмотрев материалы дела, Московское УФАС России признало ООО "Ашан" и ООО "Атак" нарушившими пункт 1 части 1 статьи 13 Закона о торговле, выразившееся в создании дискриминационных условий, в том числе нарушений требований, установленных статьей 9 названного закона, в частности: - использование штрафных санкций за нарушение условий договоров как инструмента дискриминации по отношению к поставщикам; - создание барьеров входа на рынок хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, путем взимания премии за расширение рынков сбыта; - включения в условиях договоров поставок скидок в периоды приобретения товаров по специальной цене и особые периоды, используемых для проведения акций, направленных на привлечение внимания потребителей, а также позволяющих в произвольно выбранные периоды снижать цену поставляемых товаров; - заключение ООО «АШАН» и ООО «АТАК» с поставщиками договоров на оказание услуг, из-за которых количество и сроки их предоставления определяются самостоятельно; - непрозрачный отбор контрагентов, отсутствие единого подхода к условиям отбора контрагентов, отсутствие определенных существенных условий договора для поставщиков однородных товаров. Торговым сетям были выданы обязательные для исполнения предписания о выполнении экономических, технических, информационных и иных требований для устранения дискриминационных условий и для предупреждения их создания. ООО «АШАН» и ООО «АТАК» не согласились с решением антимонопольного органа и обжаловали решение в суд. В августе 2011 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований в полном объеме. В ноябре 2011 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение Суда I инстанции по делу без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Московского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя оставил ее без удовлетворения, а решение и постановление судов нижестоящих инстанций без изменений. ИА "Альянс Медиа" |