| 16.04.2009 Москва: проблемы малого бизнеса в центре внимания антикризисной группы В конце прошлого года Московское городское отделение «Единой России», рассмотрев вопрос о социальной поддержке граждан в условиях экономического кризиса, создало четыре антикризисных группы. О ситуации в столичных офисах, в малом и среднем бизнесе города рассказал депутат Мосгордумы Александр Ковалев, руководитель группы по работе с офисными служащими. В.: Александр Михайлович, кто входит в состав вашей антикризисной группы и чем она занимается? О.: При создании комиссии руководством партии были выделены основные направления, которые беспокоят все слои нашего общества. Направление, которое я возглавляю, – это работа с банками и офисными сотрудниками. Собственно, сегодня больнее всего кризис ударил по малым предприятиям и по так называемым «белым воротничкам». Подбирая членов комиссии, мы хотели соединить в ней опыт как практиков-экономистов, так и ученых-теоретиков. В итоге в состав нашей группы вошли руководители Департамента поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы, Института региональных экономических исследований, Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова, Института социального проектирования, Института экономики и управления в промышленности, Московского городского регионального отделения «Деловой России», депутаты Московской городской думы, представители торгово-промышленной палаты и Союза промышленников и предпринимателей Москвы, то есть все те, кто знают всю эту проблематику изнутри. В.: Какие меры вы принимаете? О.: За прошедшее время группа провела несколько заседаний. В том числе расширенное заседание, на котором обсудила вопрос о данных мониторинга в банковской сфере и офисных организациях, а также о принимаемых мерах по снижению негативного влияния финансового кризиса на положение офисных служащих. В настоящее время массовой безработицы среди банковских служащих не отмечается. Но не секрет, что первыми в связи с кризисом стали сокращать банковских служащих, которые порой не знают своих прав. В ходе обсуждения были внесены деловые предложения, направленные на поддержку тех, кого называют «белыми воротничками», недопущение потери квалифицированных специалистов. Мы обсудили законодательные инициативы по защите офисных служащих, подготовке формирования кризисного бюджета и др. В.: Как вы оцениваете те меры борьбы с безработицей и помощи бизнесу, которые уже принимаются в городе? О.: Разумеется, мы внимательно их проанализировали. Безусловно, поддержали и активно участвуем в проведении мер правительства Москвы по поддержке строительного сектора города. Сегодня у Москвы сложился великолепный Комплекс архитектуры и градостроительства, который справляется с любой поставленной задачей. Поэтому мы должны поддержать хотя бы государственной гарантией такие организации, как СУ-155, ПИК, Дон-строй и другие крупные известные компании, которые определяют политику рынка. Но начинать, на наш взгляд, надо даже не с городских, а с федеральных мер поддержки предприятий. Безусловно, все мы оценили, что государство открыто сделало шаги по поддержке предпринимателей. Но результатами этих действий мы не удовлетворены. Например, с одной стороны, мы действительно видим, что государство реально поддержало банковский сектор. Однако сегодня получить кредит в России практически невозможно. Ведь отдать за него 20–25% мало кто может себе позволить. При этом на Западе процентная ставка по кредитам доходит чуть ли не до нуля, а у нас только растет. Напомню, что резервные средства, которые государство направило на помощь банкам, – это деньги, которые создавались каждым из нас, наши общие деньги. Похоже, что шаги по поддержке тех или иных секторов дают возможность отдельным людям злоупотребить доверием властей. Иначе невозможно понять, куда же пошли эти немалые средства? Наша антикризисная группа сейчас по этому поводу готовит обращение в Комиссию по финансовому контролю при Правительстве Российской Федерации. Хотим понять – случайность или закономерность то, что получилось со средствами, переданными на поддержку банковского сектора? В.: Насколько сложной, по вашей оценке, является ситуация с сокращением офисных служащих в городе? О.: Я бы назвал ее достаточно сложной. Москва не привыкла, чтобы ее в этом вопросе сильно лихорадило. Даже в трудные времена класс «белых воротничков» чувствовал себя спокойно. Сегодня мы видим, что идет общее снижение заработной платы и сокращение персонала. Кстати, госчиновники в таком же положении: премиальные им сокращают, надбавки забирают. В итоге высококвалифицированный специалист госслужбы получает около 30 тысяч. Неужели он будет всерьез держаться за такую работу? Как одну из мер наша комиссия уже предложила трудоустроить экономистов с опытом работы в качестве преподавателей. Они научат наших студентов практической экономике. Второе, не менее важное, направление: город выделяет средства для создания 1500 новых предприятий, а значит, новых рабочих мест. Предполагается, что специалисты, которых сегодня сокращают, смогут открыть свое дело, воспользовавшись упрощенной системой кредитования. Правда, я не очень верю, что таких людей будет много. Сегодня бизнес другой. Если в 90-е можно было начинать свое дело, имея 5 тысяч долларов, то сейчас условия другие, места под солнцем на всех не хватает. Другая проблема: мэр объявил о снижении городской арендной ставки до 1000 рублей за квадратный метр в год. Но на практике мы столкнулись с тем, что большинство городской недвижимости передано в управление ГУП «Мосимущество». А ГУПы, являясь коммерческим предприятием, уже работают по рыночным ценам. Таким образом, в центре Москвы, если кто-то арендует площади у ГУПа, то платит не 1000, а 10 000–12 000 рублей за метр. Зачем нам такой ГУП, который вредит общему делу? Я уже предлагал расторгнуть с ними договоры и вернуть эту недвижимость в собственность города. Так что, анализируя политику сокращения рабочих мест, которая наметилась в городе, мы как экономисты хотим понять, не дешевле ли помочь уже существующим предприятиям сохранить рабочие места и структуру переобучения кадров, чем создавать новые? В.: А как чувствует себя московский малый и средний бизнес? О.: Считаю, что сегодня мы находимся на рубеже массового разорения малого бизнеса. К сожалению, заявления о его поддержке разбиваются о реальную житейскую практику. Мы понимаем, что надо делать, но не нашли рычагов и поэтому не движемся. О кредитах и аренде мы уже говорили. Кстати, сам рынок, его возможности тоже сужаются. Для меня как председателя Комиссии Мосгордумы по экономической политике и предпринимательству висящие по Москве объявления «сдается в аренду» – как удар. Значит, тысячи предприятий отказались от этих помещений и начали работать с компьютером у себя на кухне. Это тревожные симптомы. Ведь в прошлом году именно из-за дефицита офисных помещений в Москве мы переломали немало копий. А сейчас эта проблема вроде и неактуальна – платить за аренду нечем. И те, кто раньше построил свой бизнес на сдаче офисных помещений, начинают испытывать сложности. Сегодня в городе мы уже видим объявления «Сдаю в ущерб себе». То есть собственникам помещений порой не до прибыли, просто важно, чтобы в нем хоть кто-то находился. Все эти вопросы в поле внимания нашей антикризисной группы. Но ведь в Москве около 6 млн населения живут благодаря малому бизнесу. То есть от его стабильности зависит примерно половина москвичей. Мы не можем предложить сокращенным сотрудникам пойти работать на предприятия – у предприятий свои проблемы. Мы не можем и оставить людей один на один со своими бедами – этим мы спровоцируем волну беспорядков, не говорю уже о личных и семейных трагедиях. Самое главное, на мой взгляд, в этой ситуации мы должны четко и ясно говорить москвичам, где мы находимся в данный момент, насколько ситуация тяжела. Ведь сегодня немало аналитиков и прогнозов. Все говорят разное: кто-то – что кризис не будет длительным, кто-то – что экономика будет восстанавливаться десяток лет. Я уже сказал, что мы стоим на грани разорения. Так вот хорошо бы эту грань не перейти. В.: Какому прогнозу доверяют члены вашей комиссии? О.: Безусловно, все мы понимаем, что традиционными путями из тупика мы не выйдем. Надо принимать, может быть, даже непопулярные меры. И использовать для этого созданный ранее финансовый запас страны. Их надо «вбрасывать» в экономику сегодня, чтобы сохранить темпы развития государства. Нашему руководству сегодня надо проявить жесткость. Иначе заявления властей не станут реальной практикой. Даже в Москве, где прозвучало немало важных предложений и гарантий по поддержке малого и среднего бизнеса, обычных механизмов, чтобы они работали, уже не хватает. Нужно переходить к более требовательной политике, четче обозначить рубежи. Радует, что бизнес еще верит государству, власти. Отток капитала, который мог бы произойти сегодня, значительно меньше ожидаемого. Видимо, люди надеются, что в современном обществе мир не может долго жить плохо. Начнут раскручиваться какие-то новые маховики, возможно, даже будет принята какая-то новая международная валюта. ИА "Альянс Медиа" по материалам газеты "Вечерняя Москва" |